「最低賃金 2007年その１」で最低賃金と生活保護のバランスについて少し書きました。 その後、最低賃金の決定に当たって、生活保護とのバランスを考慮するという最低賃金法改正法案が国会に出されたのですが、成立せず、継続審議になりました。 これについて…

「労務屋＠保守親父さん」が、こんなことを書かれています。 「市場メカニズムに信頼を寄せる八代氏とすれば、労働移動や価格決定にかかわる規制を撤廃すれば『流動性の高い職種別労働市場』が形成され、同一労働については同一賃金となり、若年層の非正規雇…

「２００６年福祉宇宙の旅 その６」に、政治学者の卵さんから、こんなコメントをいただいていました。 「高齢者の無年金で生活保護を受給している世帯の多さを考えると,基礎年金は消費税でもなんでも財源にして自動的にあげたほうが安い気もしますね(という…

民主党の最低賃金法改正案(http://www.dpj.or.jp/news/files/houan.pdf)について、hamachanさんが次のように書かれています（http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_c3f9.html）。 「新聞紙上では最低賃金を一律１０００円にすると報じら…

「２００６年福祉宇宙の旅 その４」で書いた所得に関係のない基準による給付によって貧困に対応すると言うのは奇妙な政策であると考えられるかもしれません。 しかし、現在の生活保護の実態を見ると、一見したほど荒唐無稽でもないと思えます。 まず、保護を…

「２００６年福祉宇宙の旅 その４」までで、エネルギーが切れてきましたので、少し休んで補給をします。 このシリーズはhamachanさんのコメントに答える形で始まっているのですが、hamachanさんのコメントにra-toyoさんが質問をされています(http://inquiry.…

「２００６年福祉宇宙の旅 その３」で書いたように勤労所得ゼロの世帯を明確に把握できないとしたらどうすればいいのか？ 一つの回答が、貧困世帯に限定せずに、所得以外の基準に基づいて定額の給付、つまり所得によっては金額が変わらない給付を行うことで…

「２００６年福祉宇宙の旅 その２」で説明した、最低生活保障とメイク ワーク ペイを不完全ながら両立させようとした仕組みを作った場合のもう一つの大きな問題は、勤労所得ゼロの世帯の扱いです。 勤労所得ゼロと言う世帯には幾つかの類型があります。 一つ…

「２００６年福祉宇宙の旅 その１」で説明した「低所得世帯に最低生活費と所得との差額を支給する」という手法には、大きな欠陥がありました。勤労へのインセンティブがない、言い換えればメイク ワーク ペイにならないことです。 この欠陥をある程度是正す…

このエントリーのタイトルは、「生活保護と最低賃金 その２」に寄せられたhamachanさんのコメントに由来します。内容も繋がっています。 貧困を減らすための対策には、さまざまなものがありますが、社会福祉、社会扶助として金銭を給付するという範囲で、代…

「生活保護と最低賃金 その１」にhamachanさんから次ぎのようなコメントをいただきました。 「刑事罰にはそもそも道徳的倫理的に許されない刑事罰と、どっちもあり得るけれども、社会的を円滑に動かすためにはこっちにしておいてそっちをやったら罰を与えま…

といっても、別にhamachanさんが夏休みを利用して、フランスへ行かれたというわけではありません。 「オベリスクとエッフェル塔」（http://takamasa.at.webry.info/200607/article_30.html）で始まったhamachanさんとのやりとり（対英戦）を完了させないまま…

今回取り上げるのは、本田先生が「あたりまえのこと」のコメント欄で主張されている、いわゆる「買い叩き」の問題です。 まず、前提として、労働者は、労働サービスを売り急ぐ傾向があるのは確かです。 ひとつには、生きていくためには、毎日、毎日、衣食住…

「「あたりまえのこと」でしょうか？」に、本田先生からお返事をいただきました。（「あたりまえのこと」のコメント欄をご覧ください。）また、質問もいただきました。単なる質問というよりも反論というほうが正確かもしれません。 さて、「低生産性の労働者…

本田先生が、「もじれの日々」で、こんな御主張をなさっています「あたりまえのこと」。 注 本田先生が「もじれの日々」を非公開にさましたので、リンクが切れています。（２００６年８月２９日追記） 「オベリスクとエッフェル塔」で始まったhamachanさんと…

「高齢期はエッフェル塔で」にhamachanさんから「メイク・ワーク・ペイ その３」というコメントをいただきました。hamachanさんのご提案の全体像について、すぐにお返事をするには私の考えが煮詰まっていませんので、少し時間をかけて考えてみたいと思います…

「「「「オベリスクとエッフェル塔」について」について」について」について、コメント欄でhamachanさんとやりとりをしました。いくつか意見が違うのですが、今回は高齢になって働くことができなくなった時期の対応について、私の意見を述べます。 まず、高…

「「「オベリスクとエッフェル塔」について」について」に、またまた、hamachanさんからコメントをいただきました。堂々巡りではなく、一歩一歩、前進しています。 私の今の理解では、hamachanさんはこういう風に考えていらっしゃるようです。 まず、目標で…

「「オベリスクとエッフェル塔」について」にhamachanさんからコメントと「メイク・ワーク・ペイ」というＴＢをいただきました。 どうも、誤解があったようで、論点二つが混線していたようです。整理してみます。 一つ目の論点。私の論点です。健康で最低限…

「オベリスクとエッフェル塔」に、hamachanさんから、コメントをいただきました。 何か、誤解があるような気がします。 現在の日本の生活保護制度は普遍的なものであることは、承知しています。そして、それに賛成です。運用には問題があるのかもしれません…

パリにあるオベリスクとエッフェル塔どちらも高いものですが、構造は全く違います。オベリスクは岩から切り出した一枚岩。組み立てたものではありません。エッフェル塔は鋼材を複雑に組み立てたもの。どちらが高いかと問われれば、もちろんエッフェル塔の方…