利払費
日本は財政危機だといわれています。
税収では利払い以外の普通の支出を賄いきれていません。この部分は国債の発行で賄わなければなりません。利払いも国債発行で賄わなければなりませんから、国債の追加発行高は巨額です。
財務省のＨＰでも国民の理解を得るためにわかりやすい資料を作っています。http://www.mof.go.jp/tokusyu/sp.html
国債の発行額は３４．３兆円です。
ついでに国債の残高は１７年３月末で、５４６兆円ぐらいのようです。
わかりやすい資料なのですが、肝心の国債の利払費が載っていません実に不便です。
利払費が、なぜ肝心なのか？理由はこうです。
前置きとして、財政が健全な程度を松竹梅で表してみましょう。
「松」 利払費も利払費以外の普通の支出を全部税収でまかなえる。
例えば、利払費が１０兆円、普通の支出が４０兆円、税収が５０兆円という場合です。
利払費１０兆円＋普通の支出４０兆円＝税収５０兆円
国債を新たに発行する必要はありませんから、国債残高は増えません。
「竹」 利払費以外の普通の支出を全部税収でまかなえる。
利払い費の分だけ、国債残高は増えます。
例えば、利払費が１０兆円、普通の支出が４０兆円、税収が４０兆円という場合です。
利払費１０兆円＋普通の支出４０兆円－税収４０兆円＝新規国債発行高１０兆円となります。
ついでにいうと、このような状態のことを財務省ではプライマリーバランスが均衡していると読 んでいるようです。そして、これを当面の目標にしているようでもあります。
「財務大臣になって予算を作ろう」という財務省のＨＰのゲームでも、これを採点の基準にしてい ます。
http://www.mof.go.jp/zaisei/game.html
「梅」 利払費以外の普通の支出も税収では賄えない。この赤字と利払費とは国債の発行で賄わな ければなりません。国債残高は増えるが、その伸び率は国内総生産（ＧＤＰ）の伸び率と等し い。つまり、国債残高をＧＤＰで割ると比率は一定を保ちます。
利払費が１０兆円、普通の支出が４０兆円、税収が３５兆円という場合です。
国債残高は５００兆円、ＧＤＰも５００兆円とします。国債残高をＧＤＰで割ると１です。
また、ＧＤＰの伸び率は３％であるとします。次の期には５００兆円×１．０３＝５１５兆円になりま す。
利払費１０兆円＋普通の支出４０兆円－税収３５兆円＝新規国債発行高１５兆円となります。
つまり国債残高は５００兆円＋１５兆円＝５１５兆円に増えます。
でも、ＧＤＰも５１５兆円に増えているので。国債残高をＧＤＰで割ると、依然として１を保ってい ます。
どの計算でも利払費が分からないと「松」、「竹」、「梅」の判断ができません。元利支払いのための「国債費」よりも「利払費」の方が肝心なのです。
ややこしい話だったでしょうか。次回、この問題を巡ってもう少し突っ込んでみたいと思います。
人気ｂｌogランキングでは「社会科学」の３２位でした。クリックしていただいた方、ありがとうございました。今日も↓クリックをお願いします。
