「
「国債償還費」へのご質問に対するお返事」で、二つの理由を示しましたが、第三の理由を推定できました。
理由３ 翌年度以降の償還のため前倒しで発行されている国債がある。この国債は新規財源債ではない「建設国債」として取り扱われている。
これは、確実な情報ではありません。確かなことは、
財務省に聞かないと分からないと思います。ただ、こう考えると整合的な説明が可能になります。
これを考慮すると（８）をこう修正しなければなりません。
普通国債の純増額＝今年度末の
普通国債の残高－
普通国債の前年度末の残高
＝一般歳出＋利払費－税等の収入＋整理
基金への繰り入れ超過額＋一般会計の他の債務を
普通国債で借り換えた額＋借換のため前倒しで発行した
建設国債・・・（９）
cloudyさんがコメントで示された資料から１７年度の前倒し発行額は６兆円であることが分かります。これを元に前回の表を修正しました。修正したところにアンダーラインを引きました。
黒字は
財務省のデータに載っていたもの、赤字はそれを元に私が推定したものです。
普通国債の増減（億円）| 国債の種類 | １６年度末残高 | 新規発行 | 償還 | １７年度末残高 |
|---|
| 合計 | ５，０５１，３１３ | ４２６，６３３ | ９４，０９８ | ５，３８３，８４９ |
| 新規財源債 | ４，７９１，０３０ | ３４３，９００ | １９，６１２ | ５，１１５，３１８ |
| ・建設国債 | ２，４５２，８０３ | ６１，８００ | ４７，５０３ | ２，５２７，１００ |
| ・特例国債 | ２，３３８，２２７ | ２８２，１００ | ３２，１０９ | ２，６２０，３２７ |
| 借換債 | ２６０，２８３ | ２２，７３３ | １４，４８６ | ２６８，５３０ |
| ・減税特例 | ５２，９４３ | ？ | ？ | ４９，６２１ |
| ・国鉄承継 | １７２，９６１ | ？ | ？ | １８３，９０４ |
| ・林野承継 | ２７，６２５ | ？ | ？ | ２７，６２５ |
| ・交付税承継 | ６，７５４ | ？ | ？ | ７，５２９ |
| 前倒国債 | | ６０，０００ | | |
こう考えると、
建設国債の償還額が正の値になります。
また、「承継
国債の発行額」、つまり、「
普通国債以外の一般会計の債務の借換のために発行される
普通国債の額」は、２２，３７７億円になります。この額は、一般会計の借入金の減少額、８，７８億円と「
日本国有鉄道精算事業団債券等承継
国債」（これは
普通国債ではありません）の減少額１５，４００億円をあわせたものをやや下回ります。借入金の多くは
普通国債の置き換えられたでしょうが、わずかな部分は別な方法で減額されたでしょう。従って、この二つの数字には整合性があります。
さて、一般会計の他の債務を
普通国債で借り換えた場合、確かに
普通国債は増えますが、一般会計の債務の総額には変化がありません。また、前倒しによって
普通国債を発行しても、その代金が
国債整理
基金に積み立てられます。その額は将来
普通国債の返済に充てられます。したがって、一般会計の負担には変化がありません。
ネットでは事実上一般会計の債務に変化はないのです。影響を与えるのは新規財源債の発行と償還だけです。これを捉えれば「カリキュレーター」は十分なので、借換や前倒しは外生変数として扱えばいい、つまり、初期値と同じように扱えばいいと言うのが、私の助言です。
なお、これらの額は、予算編成過程で、
財務省が発表しますので、個人でも利用可能です。
人気ｂｌogランキングでは「社会科学」の５９位でした。クリックしていただいた方、ありがとうございました。今日も↓クリックをお願いします。
人気blogランキング
