「
働き盛りの男性の就業率はリーマンショック前を再び下回った。」の続きです。
労働力調査の２０１６年４月分が発表になりました。不調です。
２月分では「
働き盛りの男性の就業率はリーマンショック前を超えた。」と書けたのですが、３月に続いて、３５歳から４４歳層が悪化し、４５から５４歳層も不調です。２５歳から３４歳層は
リーマンショック前を０．１ポイントだけ上回っていますが、３月の０．９ポイントより悪化しています。月末の曜日の並びの影響でしょうか？
４月の男性の年齢階級別就業率（％）| 年齢 | １９９７年 | ２００８年 | ２０１６年 | ９７年との差 | ０8
年との差 |
|---|
| ２５～３４歳 | ９４．５ | ９０．７ | ９０．８ | △３．７ | ０．１ |
| ３５～４４歳 | ９６．３ | ９４．０ | ９２．８ | △３．５ | △１．２ |
| ４５～５４歳 | ９５．９ | ９３．５ | ９２．８ | △３．１ | △０．７ |
４月の男性の人口と仕事の不足（万人）| 年齢 | ２０１６年の人口 | １９９７年 | ２００７年 |
|---|
| ２５～３４歳 | ６９９ | ２６ | △１ |
| ３５～４４歳 | ９０５ | ３２ | １１ |
| ４５～５４歳 | ８４９ | ２６ | ６ |
| ２５～５４歳 | ２，４５３ | ８４ | １６ |
３５歳から４４歳層の就業率は1月に２００８年９月の
リーマンショック前の就業率をわずかですが上回る水準になり、２月も上回っていたのですが３月は逆戻りし、４月も下回りました。
リーマンショックにこだわるのは、
リーマンショック前の日本経済、
労働市場が本格的拡大に向かう傾向にあったからです。４月分の統計を見ると勤労者家計の収入も上向いてきています。全体を見ればいいのですが３５歳から５４歳の男性はまだまだという状況です。
１９９７年の日本の
金融危機前を目指すなら、さらに８４万人分の仕事を確保する必要があります。率だと３．４％です。
「
２０１５年８月になってもまだ男の普通の仕事は足りない」で、「最近の動きに幻惑されて、雇用拡大の手を緩めるべきではありません。」、「女性の就業率が上がったことによって、両性を合わせると就業率は上がっています。
完全雇用だと考えている方は、男性にも目を向けてみてはどうでしょうか？」と書きましたが、意見に変わりはありません。賃金が上がり始めるなど一見、
完全雇用になったように見えますが、働き盛りの男性だけで８４万人分は供給余力があるとみるべきでしょう。
完全雇用になるまではまだまだ先があります。
人気ｂｌogランキングでは「社会科学」の６位でした。今日も↓クリックをお願いします。
人気blogランキング
