年金支給年齢の引き上げ

年金 男性 人口
「平均寿命と６５歳の平均余命」に関連して、年金支給開始年齢の決め方を考えてみたいと思います。 年金は長生きに対する保険だから、年金支給開始年齢は平均寿命とすべきだという意見を聞いたことがあります。それなりに筋は通っているのですが、ちょっと困ったことがあります。 平均寿命が延びるほどには、平均寿命に達した人の平均余命は伸びないということです。 こう書いても何のことか分かりにくいと思いますので、男性の例を示します。 平均寿命と平均余命
年平均寿命平均年齢に達した人の平均余命平均余命が11.62年である人の年齢
１９６０６５．３２１１．６２６５歳
１９７０６９．３１１０．１１６６歳
１９８０７３．３５９．４１６９歳
１９９０７５．９２８．９３７１歳
２０００７７．７２９．０２７４歳
２０１０７９．５５８．４２７５歳
１９６０年から２０１０年の間に平均寿命は15年ほど伸びています。平均寿命が６５歳であった１９６０年の６５歳の平均余命は１１．６２年でした。もしこの年から平均寿命を支給開始年齢にしていたとすると、１９６０年には平均して１１．６２年間年金の支給を受けられたことになります。 １９７０年には平均寿命は６９歳になっています。この年齢から支給を受けたとすると平均支給期間は１０．１１年に短縮されます。 同じように考えると２０１０年には平均寿命が８０歳になっていて、この年齢から支給を受けると平均して８．４２年間しか受給できません。 これで納得が得られるでしょうか？ ひとつ考えられるのは、平均的な支給期間を一定に保つように支給年齢を引き上げるｔことです。１９６０年の平均支給期間１１．６２年を維持しようとすると、１９７０年には６６歳、１９８０年には６９歳、１９９０年には７１歳、２０００年には７４歳、２０１０年には７５歳を支給開始年齢にすればいいことになります。 平均年齢で決めると５０年間で１５歳、平均支給期間一定なら１０歳引き上げでだいぶ差があります。 私はそもそも支給開始年齢の引き上げに対して懐疑的なのですが、引き上げを主張される方には、どのような思想根拠で引き上げるのか、それにより支給期間がどのように変わるのかを明らかにして議論していただきたいと思っています。 人気ｂｌogランキングでは「社会科学」の２０位でした。今日も↓クリックをお願いします。 人気blogランキング