実質GDPを高めることが潜在実質GDP成長率を高めることに繋がるか？
econ-economeさんのエントリー（http://d.hatena.ne.jp/econ-econome/20061030/p2）とは逆の問題を考えて見ます。
潜在実質GDP成長率（面倒ので、これ以後は潜在成長率にします。）は、技術の進歩（その活用度）、資本の成長、労働力の量的、質的な成長から決まるとされています。
では、現実の実質GDPが増加すると、潜在成長率は高くなるでしょうか。なお、この問題の立て方自体、経済が資源の完全利用を果たしていないことを前提にしたものだと考えています。資源が完全利用され、実質GDPが可能な最大限になっていれば、この問題は無意味ですから。
ひとつのルートは以前のエントリー（http://takamasa.at.webry.info/200609/article_14.html）で取り上げた、生産活動の活発化が労働力の質的向上をもたらし、同時に出生を増やして人口の増加をもたらすというルートです。
もうひとつ、別なルートがありそうです。好景気が人口増をもたらすという点では同じなのですが、死亡が減るというルートです。
好景気と人口増の関係を示す実証的なデータがあります。厚生労働省の人口動態統計の概数平成１８年６月分です（http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/m2006/06.html）。
ちょうど上半期１－６月分の累計が示されています。
「表１ 人口動総覧」を見ると、出生が５３０，３０７人で、前年に比べて１０，２３２人増えています。景気の回復で、出産意欲が高まったと考えれば、まさに景気回復→出生増加→人口増となっています。
しかも、同じ表を見ると婚姻も増えています。３５９、３０４件で１０，２２１件の増加です。これも将来の出産に繋がるでしょう。何せ、結婚から第一子出産までの期間のピークは６ヶ月ですから。（厚生労働省 『平成１７年度出産に関する統計の概況』http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/syussyo05/syussyo3.html#3-2）
もうひとつは、死亡です。５５７，１４０人で、こちらは４，９６３人減っています。これが景気と同関係しているかは、「表２ 主な死因別死亡数」を見なければなりません。
死亡が減った最大の理由は「脳血管疾患」の減少です。３００９人減っています。これも景気と関係しているかもしれません。しかし、もっと関係がありそうなのが、第二位の「自殺」減少です。１，２５４人減っています。景気回復に伴って、中高年男性の自殺が減ったのかもしれません。もしそうなら、景気回復→死亡減少→人口増となっていいることになります。
ついでですが、人口増加→需要増加（生きている限り、衣食住必要ですから）→生産増加（の期待）→投資増加→資本の増加＝潜在成長率の高まりというルートもありえます。
で、この命題、「実質ＧDPを高めることが潜在実質GDP成長率を高めることに繋がる」が正しければ、その対偶「潜在実質GDP成長率を高めないことは実質ＧDPが高まらないことに繋がる」も正しいことになります。長期的に見ればですが。
人気ｂｌogランキングでは「社会科学」の２５位でした。今日も↓クリックをお願いします。
