少子化対策

少子化 中絶 児童手当
「児童手当　その５」で、平成１５年の中絶が３１９，８３１件であったことをご紹介しました。 新しいデータをご紹介します。厚生労働省の衛生行政報告例（http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/data/130/2004/toukeihyou/0004996/t0109175/FH0060_001.html）によると、１６年度の中絶件数は３０１，６７３件でした。年齢別に見ると２０歳から３４歳が中心です。２０歳未満も３４，７４５件あります。 人口千人に対する中絶件数のデータもあります。（http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/data/130/2004/toukeihyou/0004996/t0109176/FH0070_001.html）これを見ると２０歳未満の中絶の率は高まり、２０歳から２４歳は高止まり、それより上の年齢では低下を続けています。
平成１６年度の中絶
項目件数中絶率上昇
年齢計３０１，６７３０．０１０６－
２０歳未満３４，７４５０．０１０５－
うち１８歳９，７４７０．０１４５０．０１４５
うち１９歳１２，９４６０．０１８４０．０１８４
２０から２４歳７４，７１１０．０１９８０．０９９０
２５から２９歳６１，８８１０．０１４４０．０７２０
３０から３４歳６１，６２８０．０１２７０．０６３５
３５から３９歳４６，８７８０．０１０９０．０５４５
４０から４４歳２０，０６７０．００５１０．０２５５
４５から４９歳１，６６６０．０００４－
５０歳以上１６－－
中絶率は一人当たりの件数です。０．００１なら千人に一人が中絶していることになります。上昇は中絶が全くなければ（死産もないとして）合計特殊出生率がどれだけ上がるかを示したものです。 もし、中絶が全くなく、全員が無事生まれれば、合計特殊出生率は０．２９上がります。年度と暦年で食い違っていて残念なのですが、平成１６年の合計特殊出生率は１．２９でした。http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai04/kekka2.html#2 中絶が全然なければ、１．６程度であったろうと思います。年金の問題に絡めて考えると、よほど平均寿命が延びない限り、この水準は余裕綽々です。平均寿命が現在の予想以上に延びない限り三分の一の減らすだけでも年金制度は安泰です。 さて、児童手当を少子化対策として考えるなら、「この中絶を減らすに足る水準の手当はいくらか？」と考えるのが現実的です。 実は、私は、「児童手当　その１」から「児童手当　その８」までで書いたように、児童手当を少子化対策としてだけ考えるのは適当でないと思っていますし、低額の児童手当だけでは少子化対策には有効ではないと予想しています。 中絶をある程度の率で防止するには、１８歳から２２歳ぐらいまでの女性に手厚い出産、子育て支援、例えば高額、すくなくとも１０万円ぐらいの児童手当を払うのが有効だろうと推測しています。 若い女性が出産した場合、所得がなければ高校、専門学校、大学に通うのが困難です。そして学校を卒業していなければ、それなりの生活を送るのが困難です。出産すれば将来の展望を失うということです。将来の展望を失ってでも出産する女性がそんなに大勢いるでしょうか。国が少子化対策を考えるなら、若い時に出産しても将来の展望を失わないようにするのが第一です。 既に学校を出た女性でよりも、学校も出ていない女性の方が援助を必要とします。現在の手当は子供が第一子か、第二子か、第三子か、年齢が何歳か、所得がどれぐらいかを基準にしています。それはそれで合理的ですが、少子化対策として考えるのであれば、母親の年齢を考慮しないと効果がありません。 若い時に出産しても将来の展望を失わないようにするために必要な額を考えて見ると、生活費、学費などで、少なくとも１０万円程度かと思います。 かなりの財政負担になり、若い女性が出産することに抵抗があるのかもしれませんが、社会が変わらず、女性の行動だけを変えようとしても失敗してしまいます。 最後に、皆さんの身の回りで、どれぐらいの中絶が行われているのか、平成１６年度の都道府県別のデータです。 http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/data/130/2004/toukeihyou/0004981/t0107148/HAR0630_001.html 人気ｂｌogランキングでは「社会科学」の１８位でした。今日で、記事ページへのアクセス件数が４０，０００を越えました。クリックしていただいた方、本当にありがとうございました。今日も↓是非クリックをお願いします。 人気blogランキング